{"id":2130,"date":"2019-07-05T22:12:39","date_gmt":"2019-07-05T20:12:39","guid":{"rendered":"https:\/\/vgrblogg.se\/utveckling\/?p=2130"},"modified":"2019-07-05T22:12:41","modified_gmt":"2019-07-05T20:12:41","slug":"kunskaper-som-gommer-sig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vgrblogg.se\/utveckling\/2019\/07\/05\/kunskaper-som-gommer-sig\/","title":{"rendered":"Vilka kunskaper g\u00f6mmer sig i medicinska artiklar och PubMed?"},"content":{"rendered":"\n

Del 10 i bloggserien f\u00f6r uppdraget Swelife \ud83d\ude0d AI<\/a>. Ja, man kan undra vilken kunskap som g\u00f6mmer sig mitt framf\u00f6r \u00f6gonen p\u00e5 oss. Ett klassiskt exempel som tas upp i Everett Rogers bok, Diffusion of Innovations, \u00e4r att den brittiska flottan tog n\u00e4ra p\u00e5 300 \u00e5r p\u00e5 sig att standardisera att sj\u00f6m\u00e4n intog citrusfrukt f\u00f6r att inte d\u00f6 under l\u00e5nga seglatser. Sen att namngivningen av Rogers bok, ”diffusion”, \u00e4r intressant enligt mig beror p\u00e5 att inte en enda person jag k\u00e4nner som jobbar med innovation faktiskt l\u00e4st boken. S\u00e5 inte blev den ”utspridd” i alla fall. Sen att man i Kina k\u00e4nde till citrusfruktens funktion cirka tusen \u00e5r tidigare…<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Maskiner som ”f\u00f6rst\u00e5r” text<\/h2>\n\n\n\n

I en artikel i Nature som sl\u00e4pptes i juli framkom att man lyckats kvalificera nya t\u00e4nkbara insikter baserat p\u00e5 de vetenskapliga artiklar som publicerats. Man konstaterar att merparten av vetenskaplig kunskap publicerats som text vilket \u00e4r sv\u00e5rt att analysera b\u00e5de med statistiska metoder och \u00e4ven med modern maskininl\u00e4rning. Ja, frasen \u201cAI och<\/em> machine learning\u201d f\u00f6rtj\u00e4nar att d\u00f6. De \u00e4r inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis synonyma.<\/p>\n\n\n\n

”Our findings highlight the possibility of extracting knowledge and relationships from the massive body of scientific literature in a collective manner, and point towards a generalized approach to the mining of scientific literature.\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

S\u00e5 vad h\u00e4nder om man skulle k\u00f6ra samma tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt mot en medicinsk kunskapsbank likt PubMed<\/a>? G\u00e5r det att mixa eller modulera med nationella och regionala medicinska riktlinjer?<\/p>\n\n\n\n

Mer om innovation och artificiell intelligens<\/h2>\n\n\n\n