Att låta datorn, och kollegorna, göra mer av jobbet

Det råder rekordhög efterfrågan på GIS-stöd och geodata från VGR:s verksamheter, en trend som bara verkar kunna peka uppåt. Det handlar om bland annat vårdcentraler, tandvård, sjukhuskartor, drönare, prehospital verksamhet, inomhuskartor, IoT, regional utveckling, fastighetsdata och mycket mer därtill. ”Vi har nog hjälpt de flesta av VGR:s verksamheter, förutom möjligen operan”, har jag sagt vid något tillfälle. Men jag gillar ju operan, så självklart gäller vårt GIS-erbjudande även där.

Tillbaka till huvudfrågan. Hur fungerar kombinationen av öronbedövande efterfrågan på GIS och våra mycket få GIS-resurser? Att säga ja till allt på stört går inte, så en del får vänta till lite längre fram. I undantagsfall säger vi nej tack, i de fall behovens kopplingen till GIS är mycket tunn. AI får förstås hjälpa till allt mer. I bland tar vi hjälp av konsulter, vilket i sin tur kräver en hel del tid i form av avrop, ordna konsultdatorer, behörigheter, passerkort, gemensamma ytor på nätverket, projektledning, uppföljning etc. Att hantera arbetsmängden underlättas förstås betydligt av automatisering, ofta med hjälp av FME. Vi har under åren hållit ett antal pass med QGIS-kurser, där har vi oftast hoppat över att använda modelllbyggaren. I tidigare versioner var den, i mina ögon, instabil och mycket krånglig att använda, inget som jag, med intakt yrkesstolthet, kunde föreslå för verksamheterna. De senaste åren har dock mycket förbättringsarbete gjorts och numera är den stundvis användbar. Kan den vara ett möjligt verktyg här? Ett stöd för verksamheterna att göra lite mer av GIS-arbetet själva? Ett verktyg för att göra enklare databearbetningar, kombinera kalkylark med geometrier, klippa, geokoda adresser, kvalitetssäkra geodata, konvertera data etc. Är det något som vi har gott om, är det excelfiler, så med rätt verktyg kan nog mycket arbete effektiviseras. Det ska sägas att QGIS modellbyggare inte är perfekt, men många av VGR:s verksamheter saknar ett verktyg för att smidigt arbeta med automatiserad databearbetning och ETL. För dem kan QGIS modellbyggare vara ett alternativ, speciellt som programmet redan är såpass utbrett bland verksamheterna.

Utifrån detta har jag börjat ta fram kursmaterial för en intern kurs i QGIS modellbyggare för kollegorna. Jag har cirka 55 000 kollegor och jag hoppas att lagom många är intresserade, så att det blir hanterbart. Planen är att hålla kursen vid ett par tillfällen under 2027, när vi har gått över till QGIS 4.4. Några exempel på tillämpningar är:

Beräkna statistik för byggnader
Beräkna statistik för vägnät och hållplatser kommunvis
Geokoda adresser från textfil

Modellerna ovan är gjorda i QGIS 4.2, så en del lär ändras till den QGIS-version vi kommer att uppdatera till. Mycket förbättringsarbete återstår dock innan modellbyggaren blir riktigt bra. Några av mina önskemål är:

  • Släppa filer i modellbyggaren, utan att behöva definiera det i förväg
  • Bättre stöd för att läsa hela mappar med filer
  • Stöd för att läsa IFC-filer
  • Stöd för att arbete med JSON-data
  • Bättre verktyg för att arbeta med data från Internet
  • Bättre hantering av attribut, mer interaktivt
  • Att flytta ett bokmärke borde innebära att även att även dess innehåll flyttas
  • Möjliggöra att byta ordning på parametrarna vid sammankoppling av algoritmer, gör det enklare att undvika korsande anslutningar. Ingen gillar korsande anslutningar.
  • Bättre möjligheter att stilsätta de excelfiler en modell skapar, ex. flikar, typsnitt och färgval
  • Tydligare felmeddelanden, som visar var ett fel har uppstått vid en körning
  • Förenkla övergången från modelldata till färdig karta
  • Mer effektiv användning av datorns resurser
  • Göra gränssnittet snyggare, det är aningen klumpigt och inte inte visuellt tilltalande

Listan kan förstås göras betydligt längre. Samtidigt är jag inte helt övertygad om att dessa kommande utbildningsinsatser egentligen kommer att lösa utmaningarna med växande efterfrågan på GIS-stöd från verksamheterna. Mer sannolikt är nog att GIS får ett ännu större fotfäste hos verksamheterna och den totala efterfrågan växer än mer, när det blir enklare att använda geodata, något i linje med Jevons paradox för GIS. En tröst är ju att det i alla fall är lugnare nu än nästa år.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *